La hipótesis comunista

Versión en inglés Versión original en francés Es urgentemente necesario internacionalizar la causa del pueblo griego. Sólo la total eliminación de la deuda podría asestar un "golpe ideológico" al actual sistema europeo. La masiva victoria del "No" no significa un rechazo a Europa. Significa el rechazo a la Europa de los banqueros, la de la deuda infinita y el capitalismo globalizado. ¿No es cierto que parte de la opinión nacionalista, incluso de la extrema derecha, también votó "No" a las demandas de las instituciones financieras - a los dictados de los gobiernos reaccionarios de Europa? Bueno, así es. Sabemos que cualquier voto puramente negativo será en parte confuso. Siempre ha sido el caso que la extrema derecha rechaza lo que también rechaza la extrema izquierda. Lo único claro es la afirmación de lo que queremos. Pero todos sabemos que lo que Syriza quiere es opuesto a lo que lo que los nacionalistas y los fascistas quieren. Así que el v

Entrevista original en francés: Revista Ballast Es una mañana de Abril, y el Guardia Roja más discutido de Francia nos lleva a su casa: alto, y no sin un poco de picardía en sus ojos, se ubica en el sofá. Hemos leído a Badiou, ciertamente -y él no es un fanático de los anarquistas a los que guardamos afecto- pero esto no se trata su trabajo. Al menos no directamente. Daniel Bensaïd es muy bien conocido para Badiou, y él aceptó la entrevista inmediatamente precisamente por la "amistad" entre los dos. Y de todas maneras, no es una cuestión de hacerle preguntas: más bien, trajimos a cuento unas pocas expresiones sobre él que encontramos en algunos textos de Bensaïd, preguntándole por su punto de vista. Ellos no siempre estuvieron en sintonía, y sus "grandes desacuerdos" (en palabras de Badiou) alimentaron grandes debates en el mundo marxista. Resistiendo lo irresistible Entiendo lo que Daniel quería decir: resistir lo irresistible es un poco lo que yo quiero

No sé desde dónde leer este trabajo de SZ, publicado originalmente por teleSUR. Si la propaganda enemiga reduce la política a la economía, haciendo del hostigamiento económico una efectiva arma de dominación y reduciendo a los pueblos a animales en cautiverio que sólo quieren vivir mejor, ¿por qué tendríamos que hacer lo mismo, en sentido contrario? ¿por qué apoyar el populismo, si parte de los mismos supuestos, aunque benevolentes, paternalistas, caritativos? Este razonamiento le da la razón al enemigo, si es que aún, dando por sentado todos estos presupuestos, aún podemos hablar de un enemigo, ¿o a quién está dirigido el texto? ¿A los liberales progres, occidentales, blancos, que ven al populismo con ojos discovery channel? No hace falta hurgar mucho en la llaga: Son esos mismos gobiernos populistas los que se encargan de eliminar la esperanza, la posibilidad aún no realizada, ni siquiera percibida, en la situación. Son ellos mismos los que se encargan de diluir esta posibilida